Intervention de notre conseiller communal Gaëtan De Baene lors du conseil du 10 février 2026

Gaëtan s’est exprimé à propos du point 6 à l’ordre du jour ce jour-là. Il a reconnu la pertinence de la décision du collège mais demande également une mise à jour du PAEDC de la commune qui soit aligné sur ses positions anti-énergies renouvelables.

« Tout d’abord je pense que partager les expériences entre les communes et mutualiser les ressources dans la lutte contre le changement climatique est essentiel. J’ai contacté la cellule POLLEC et les coordinateurs pour les PACKs Écosystèmes et Impact. Ils m’ont notamment parlé du réseau de chaleur mis à virginal, déjà répliqué et qui pourrait encore l’être par le biais de ce pack écosystème avec le partage de connaissance entre communes, ce qui est évidemment une super nouvelle.

Là où je suis un peu moins enthousiaste, c’est que notre PAEDC dans son état actuel ne permet pas d’atteindre les objectifs de réduction de 55% des émissions d’ici 2030, sans parler de la neutralité carbone d’ici 2050 sur laquelle je parierais moins que sur la réalisation de voyages à travers le temps. En effet, il est clair que vous vous opposez à toute implantation éolienne sur la commune. Le but n’est pas de refaire le débat, par contre c’est crucial que vous intégriez votre refus d’éoliennes à ce PAEDC et que vous remplaciez les 30% de réduction des émissions de la commune qu’elles étaient censées amener.

La cellule POLLEC et les coordinateurs m’ont par ailleurs confirmé que leur rôle n’était pas de réviser les PAEDC, mais d’aider à la mise en place des actions sous forme de conseil ou de mutualisation supra-communale. Mais pour cela, il faut que le plan soit un minimum juste à la base, sinon ça ne sert à rien. Ce qu’il faut aussi c’est prévoir du budget pour pouvoir participer aux actions supra-communales qui ne sont pas comprises dans les 12 000 € qui sont à charge de la commune et non subventionnés. Si aucun budget n’est prévu, alors à nouveau permettez-moi de douter des résultats.

J’en profite aussi pour rappeler que l’objectif d’une éolienne c’est de produire de l’énergie à plus bas coûts et qui est moins soumise aux bons vouloirs du marché et à des crises géopolitiques. Le MR, les Engagés et d’autres partis décident à d’autres niveaux de pouvoir d’investir dans des avions de combat américains. Comme si la guerre était à notre porte. Enfin oui, elle l’était presque avec le Groenland mais la décision était d’acheter aux potentiels envahisseurs. J’en arrive à ma question, si cette guerre est si proche ne serait-il pas intelligent de financer et favoriser l’implantation de projets qui augmenteraient l’autonomie énergétique tout en réduisant nos émissions ? D’autant plus que des structures sont déjà en place à Ittre, pour ne pas citer Energittre afin que cela puisse profiter aux citoyens et citoyennes qui le voudraient. À moins que le but soit de compter sur le nucléaire que personne ne veut financer en Belgique jusqu’à présent ?

Finalement, avez-vous déjà prévu des budgets concrets pour des actions ? Si oui, combien ? Des actions du PAEDC seront-elles mises en place ? Les anciens subsides régionaux POLLEC pour le recrutement de ressources humaines vont-ils être remplacés par d’autres, ou rien ne sera mis en place à votre connaissance par le nouveau gouvernement ?

J’espère que vous comprenez que mon intervention est source d’inquiétude. Je suis bien conscient des difficultés financières mais c’est important pour moi qu’on puisse discuter des freins, des désaccords et qu’on puisse ensemble trouver des solutions et actions concrètes. Je pense par exemple à la rénovation par quartier qui se met en place à Nivelles notamment grâce à mon collègue et ami écologiste échevin là-bas pour ne pas le citer. Des actions similaires ne seraient-elles pas possibles chez nous ? Ou sommes-nous condamnés par la pression financière créée par les autres niveaux de pouvoir pour la mise en place concrète de la moindre action climatique ? »