Sélectionner une page

Ecolo Ittre s’est engagé pour obtenir la révision du permis octroyé par la Région Wallonne et les efforts ont été payants !

Ci-dessous le communiqué de presse d’Ecolo. 

Les communes de Courcelles, de Seneffe, d’Ittre, de Nivelles et de Tubize décident d’introduire un recours contre la ligne aérienne à haute tension d’Elia et demandent au ministre de se positionner.

Nous nous trouvons devant le dilemme de décider pour au minimum les 60 prochaines années à venir entre une nouvelle ligne à Haute Tension aérienne ou une nouvelle ligne à Haute Tension souterraine.

C’est-à-dire de conserver pendant les 60 ans à venir une présence visible et impactante pour les riverains d’une ligne aérienne ou de choisir une ligne souterraine qui laisse en phase d’exploitation un environnement intact et plus sain.

Les délégués à la Région Wallonne ont décidé d’octroyer le permis pour une ligne aérienne sur base d’une étude d’Elia.  Depuis le début, les communes impactées via la voix de ces conseillers ou échevins Ecolo contestent cette étude.  En effet, si on compare cette étude à d’autres études d’Elia sur le territoire belge, nous constatons des contradictions.

Pascal Rigot (Echevin du développement durable à Nivelles): Quand on regarde le coût qui est l’argument principal d’Elia.  Tout d’abord, ils font une estimation du surcoût de 20 à 40 millions pour l’enfouissement.  Cette fourchette nous semble énorme pour une étude.  Il faudrait être plus précis.  Quand on compare cette somme à d’autres projets en Belgique, les coûts nous semblent farfelus.

Tim Kairet (Echevin de l’urbanisme à Courcelles : « Nous avons fait un gros travail de comparaison d’étude.  Et ça saute aux yeux qu’Elia oriente ces études en fonction de ces intérêts.  Je tiens d’ailleurs à souligner la collaboration des différentes communes et des administrations. »

Nous pouvons aussi souligner le manque de concertation d’Elia car ils n’ont pas attendu la fin de la procédure pour communiquer le début des travaux.  Les communes ont jusqu’au 2 février pour introduire un recours ce qui a été fait cette semaine.

Ce recours est important pour Ecolo car on ne peut pas décider pour les 60 prochaines années sur des bases aussi peu crédibles.  Nous demandons donc au ministre de se positionner dans ce dossier.